宋女士和魏先生2000年经人介绍相识，于2011年12月28日登记结婚，婚生一子魏晓宇（2013年4月16日出生）。婚初宋女士和魏先生夫妻感情尚可，后来，双方经常因家庭生活琐事争吵、打架，现双方夫妻感情已经破裂，宋女士起诉要求与魏先生离婚, 宋先生表示同意离婚。原告宋女士、被告魏先生均同意婚生子魏晓宇由被告宋先生直接抚养，被告宋先生要求原告每月给付子女抚养费1000元，原告宋女士不同意给付。被告魏先生称婚前给付原告宋女士18000.00元，要求原告宋女士返还，原告宋女士否认，被告魏先生未提供证据证实。被告魏先生称办理结婚时买东西剩余1万多元钱在原告宋女士处，要求原告返还，原告宋女士称剩余1万多元钱属实，但该钱婚后共同生活中花了。被告魏先生未提供该款尚存在的证据。双方无债权、债务。

    北安市人民法院审理此案认为：原、被告系夫妻关系，理应互相关心、互相尊重，但由于双方婚后因家庭生活琐事经常争吵、打架，导致夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚, 被告表示同意离婚，是双方的真实意思表示，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告同意婚生子由被告直接抚养，但双方对子女抚养费问题意见不一致，本院根据原、被告婚生子的实际情况，参照黑龙江省农村居民人均纯收入标准，确定子女抚养费为每月300.00元。被告称婚前给付原告18000.00元，要求原告返还，原告否认，被告未提供证据证实，被告该主张，本院依法不予以支持。被告称办理结婚时买东西剩余1万多元钱，在原告处，要求原告返还，原告称剩余1万多元钱属实，但在婚后共同生活中花了，被告未提供该款尚存在的证据，被告该主张，本院依法不予以支持。

    【法官说法】

    本案中争议的焦点是：本案中男女双方的感情是否确已破裂。确定夫妻感情破裂的标准：一是婚前感情基础，本案双方是经人介绍的相处时间不长；二是婚后感情，本案双方经常存在打架、斗气；三是离婚原因，本案双方因生活琐事导致双方感情不好；四是有无和好可能，本案原告已经起诉过离婚了，再次起诉经调解无效，确认双方感情确已破裂。因此，本案根据法律规定及综合以上几点标准，准予原告宋荷花与被告魏秋生离婚。

离婚后关于孩子的抚养问题，总的原则就是：从有利于孩子的身心健康角度出发，保障孩子的合法权益，看父母的抚养能力、条件、环境等情况。本案中孩子已满两周岁，且一直随被告生活，双方也都同意由被告抚养，对孩子由谁抚养的问题没有争议，因此，法院予以支持。对于孩子抚养费的问题，我国法律有明文规定：离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，直至婚生子有经济来源能独立生活时止。因此，本案原告不支付子女抚养费是不符合法律规定，至于抚养费数额的确定，因本案中原告无固定收入，法院根据其负担的能力及当地的实际生活水平予以确定。