群众利益无小事！北安法院法官以“强纪律 转作风 抓落实 促发展”专题教育活动为契机，深入践行司法为民宗旨，将“我为群众办实事”落到实处，努力为人民群众排忧解难。近日，北安法院双青法庭审理了一起因退还抵押金引起的案件，法官释法说理平息了纠纷。

    2020年11月，吴某与北安市B公司签订快递驿站的合作协议。

协议约定：吴某以快递驿站的形式为某小区周边客户代收、代派快递，按件收取服务费用；吴某需向B公司交纳风险抵押金10000元。协议签订当日，吴某向B公司交纳抵押金10000元并开始营业。但由于经营不善等原因，吴某的快递驿站一直处于亏损状态，几个月后吴某退出快递驿站的经营。在此之后，吴某多次找B公司索要抵押金未果，故诉至法院。

    为了解案件的相关事实，承办人谭荣光法官将双方当事人约到了法院。

    原告：当时从上个经营者处接手这个快递驿站也是为了挣些钱，改善生活条件。但我接手后，公司一直也没有对我进行系统培训，我没有弄明白收费的标准以及扣费的条件，在经营中费了很多力，也没有挣到钱，还总是莫名的被公司罚款。我也是实在经营不下去了，才退出的。我找公司要了几个月的钱，公司也没给我。

    报告委托诉讼代理人：我们的培训模式是“上家带下家”，原告接手快递驿站时自己没弄明白，公司不应该承担责任。虽然原告原来经营的快递驿站现在已经有人接手了，但原告说不干就不干了，因为他的原因，给公司造成了很多罚款及投诉，对公司造成了不良影响。就算给原告退抵押金，也得扣除他对公司造成的损失。

    谭荣光法官就双方的争议焦点进行释法说理，从当事人角度分析事发原因及法律后果，引导双方当事人合理表达诉求。同时规劝被告能多考虑经营现状及原告的家庭实际情况，在诚信的基础上互谅互让。最终说服被告全额退还原告的押金，并当场微信转账，实时支付。

    “感谢法官尽职尽责，这么快就帮我要回了抵押金！”收到款后，吴某激动的向法官连声道谢。