2023年，为发展村集体经济、助力村民脱贫，北安市某村集体经济合作社与村民王红（化名）、张强（化名）分别签订农机具租赁协议，约定租赁期限及租金。然而，截至2024年春耕前夕，两人均未按约支付租金。经多次协商无果后，合作社诉至法院，请求判令支付租金并继续履行合同。
石泉法庭受理案件后，考虑到春耕生产在即，农时紧迫，迅速启动涉农纠纷绿色通道，采取“巡回审判+多元调解”模式，全力化解矛盾。
承办法官及干警多次前往石泉镇，走访合作社、农户及镇政府，调查发现：
农户困境：王红、张强因近年承包土地租金上涨，农机具折旧及使用率情况，按原合同约定的较高租金履行和支付，种地农户处于连年亏损状态。
集体诉求：合作社强调，农机租赁收益用于村扶贫项目，涉及全村贫困户分红，租金标准经村民大会决议，需维护集体利益。
法庭以综治中心为枢纽，联合镇政府、村委会展开调解：
“面对面”调解：在镇政府搭建协商平台，法官现场释法，阐明合同效力与违约责任，同时引导合作社考虑农户实际困难。
“背对背”沟通：通过电话、微信等方式，单独与农户分析诉讼风险，建议调整租赁方案；与村集体协商下调租金的可能性。
“乡情+法律”双驱动：发挥熟人社会优势，邀请村内乡贤参与劝导，最终促成合作社依程序召开村民代表会议，表决通过租金调整方案。
经多次巡回调解，双方达成一致：
王红、张强按调整后的租金标准支付欠款，合作社同意降低后续租金标准；双方私下按程序重新签订相关协议，约定后续租赁期限，租金标准等具体事项。
现王红，张强在与合作社重新签订协议时，已将欠付租金一次性给付了合作社。合作社向法院申请撤诉，纠纷得到圆满化解。
法庭将通过“三就地”模式（就地调查、调解、履行），把司法服务送到田间地头，避免农户因诉误农，保障春耕“黄金期”生产秩序。
依托综治中心，联动镇政府、村委会等力量，构建“法院主导+社会协同”解纷网络，实现“一案调解”带动“类案预防”，推动辖区同类纠纷批量化解。
在严守合同法律效力的基础上，兼顾扶贫项目公益性与农户生计需求，通过柔性调解平衡利益，实现政治效果、法律效果与社会效果统一。
此次调解是石泉法庭深化“枫桥式人民法庭”建设的生动实践，更是优化法治化营商环境、服务乡村振兴的缩影。下一步，法庭将继续完善“巡回+多元”解纷机制，为基层社会治理注入司法动能。
