2011年8月26日晚的一瞬间一起车祸造成了六个家庭的悲剧，司机受伤抢救无效死亡、乘坐人年仅五岁的小女孩如花生命瞬间凋零、其外婆全身10余处骨折，经历了大大小小几次手术，何某、吴某、王某受伤住院治疗，这场惨烈的交通事故同时引发了六起诉讼，但车毁人亡的现实与一份份生效的判决却给执行局出了一道难题。在这道难题的破解中北安法院的执行法官们想尽一切办法、穷尽一切手段去弥补受害者的伤痛，以强制威慑与人性感化的执行最终促使案结事了，让此起事故中的所有人都切身感受到法律冰冷的外表下执行法官温暖的心、感人的情。

2012年乘坐人5家为原告，肇事车主的妻子及修路的公司、堆放护板的公司为被告的五起机动车交通事故责任纠纷案件的判决先后发生法律效力，合计50余万元的赔偿款、肇事车主车毁人亡的再婚妻子、两家工程结束已撤离的异地公司，执行一度进入僵局。

执行员前往异地找到两家公司，在采取执行措施的同时将受害人及肇事车主家的情况充分与两家公司沟通，得到了两家公司的充分理解，积极的将公司应承担的份额履行，但以肇事车主的妻子有工资有住房为由拒绝履行应由肇事车主的妻子承担的部分的连带赔偿责任，面对几十万的赔偿款和肇事车主再婚妻子一个月两千余元的工资与唯一的住房执行再度进入僵局。

恰在此时肇事车主的妻子与父亲作为原告与修路的公司、堆放护板的公司间赔偿案件的判决发生法律效力，法院径行将该案与上述执行案件合并执行，执行一庭庭长杨亚新再次与两家公司协调，说明承担责任的法律依据以及不依法执行给企业在经营、信用、及社会活动上带来的不良后果的同时以情感人，从宋某的父母丧女的悲痛讲到陈某卧床近两年的痛苦以及肇事车主中风的父亲、承担几十万元赔偿款的再婚妻子，两家公司的负责人深受感动，施工的公司将执行款全部汇到法院的账户内，堆放护板的公司的负责人称通过法院的讲解很受教育，也理解了受害人的困境，在执行款还未筹措到位的情况下，自己先行垫付了一部分给付生活困难的申请人，其他10余万执行款也在其积极努力下得以执行。肇事车主的妻子在立案后，在一次都没到庭的情况下就得到执行她倍感欣慰，一再表示对为其执行回来的执行款全部用于赔偿其他同一事故的受害人，不足部分她想尽一切办法凑足，她的行为得到其他申请人的谅解，至此该事故中所有受害人均得到赔偿。