近日，北安市人民法院民事审判二庭审结一起民间借贷纠纷案，对两份18年前的借据定性后，促使原告撤回诉讼的同时亦促使以本案被告为原告，原告为被告的另一案件撤回了诉讼。

2014年3月原告徐某以被告张某出具的两份日期分别在1996年、1997年的借据为依据，诉请要求被告清偿欠款共计人民币9500元。在审理过程中被告辩称从未给原告出具过借据，原告持有的证据是其伪造，请求法院驳回原告诉讼请求。法官在审理中查明：原、被告二人在十几年前曾合伙做生意，当时有合伙期间的收入及支出账目，但事隔多年账册已无从寻找，仅有二人签字认可的支出结算单。徐某起诉张某的同时张某亦以另两份日期也在1996年、1997年的徐某的借据起诉到法院，且该两张借据的金额精确到分，该案正在审理中，经对该案的案情分析，主审法官内心确认，原、被告双方当初系生意合伙人，在双方共同经营做生意期间，因生意支出用款，难免彼此间有相互出具过借条的情形存在，所以原、被告间应不存在相互个人债务。理由一，这二起借贷案件所涉及的四份借据的产生日期，恰恰是在双方合伙期间，涉案的四笔款项应是双方在得款后，均各自投入到共同经营的生意当中，只是双方在决算后，未将相关手续收回销毁；二是四份借据的欠款日分别为1996年、1997年，如双方之间确有债权、债务关系存在，双方也不能在时隔多年的今日，才先后起诉彼此，到法院主张各自权利。为此，法官分别耐心做双方思想工作，以法析理、以情释法，告知了有关法律规定及应付的责任与相关后果，并通过双方相关亲属的参与，在二人间进行沟通，最终使双方的矛盾得到化解，以上二起案件双方均撤回起诉。